GIMBEducation®


Guida alla scelta
dei corsi
GIMBE

 

ID  
PW  

Nuovo Utente

  Recupera PW
    Home    |    Chi siamo    |    News    |    Corsi ECM    |    Archivio    |    GIMBEnews    |    Cerca    |    Mappa    |    Guida    |    Credits    |  Contattaci   

Conoscere EBM
- Definizione
- Acronimi
- Cronologia
- Ambiti
- Know-how e strumenti
- EBM in 4 step
-
Limiti e ostacoli

EB Practice
- Formulazione quesito
-
Ricerca evidenze
- Valutazione evidenze
- Applicazione evidenze

EBHC Library
- Risorse in italiano

SSN Hot Topics
- Appropriatezza
- Conflitti di interesse
- ECM
- Farmaci
- Governo Clinico
- LEA

InfoSanità

        

 

Conoscere l'EBM > EBM in 4 step > Ricerca delle evidenze > Scanning e Searching

Page last update: 08/01/2008

 

     Secondo Muir Gray, la gestione delle conoscenze può essere attuata mediante due strategie complementari.

  • Scanning (strategia pro-attiva)  
    Consiste nella regolare sorveglianza della letteratura, strategia indispensabile solo se ottimizzata: infatti, considerata “lillipuziana la capacità della mente umana di memorizzare e richiamare le conoscenze acquisite”, è inutile “sorvegliare” un numero eccessivo di riviste.
    Un buon compromesso consiste nel leggere una pubblicazione secondaria e sorvegliare, al tempo stesso, 1-2 riviste prestigiose, pertinenti la propria attività clinica.

  • Searching (strategia reattiva)
    Coincide con il secondo step dell'EBM: formulato il quesito clinico, vengono interrogate una o più banche dati alla ricerca delle migliori evidenze disponibili. Al di la degli aspetti tecnici, il grande vantaggio di questa strategia è che le informazioni acquisite in risposta a quesiti clinico-assistenziali, vengono meglio integrate nei processi cognitivi.

 

Caratteristiche delle strategie di scanning e searching (modificata da 1)

 

 

Scanning

Searching

Obiettivo

- Mantenersi “genericamente aggiornato”

- Risolvere problemi clinico-assistenziali

Strumenti

- Riviste biomediche

- Pubblicazioni secondarie

- Banche dati: bibliografiche (MEDLINE), di revisioni sistematiche (Cochrane Library), di linee-guida

- Evidence-compendia (Clinical Evidence)

Informazione

- Research-oriented

- Problem–oriented

Vantaggi

- Identificazione tempestiva di evidenze rilevanti

- Accesso ad altri prodotti editoriali: dibattiti, editoriali, lettere, commenti, articoli metodologici, etc

- Eccellente integrazione dell’informazione acquisita nei processi cognitivi

Svantaggi

- Scarsa o nulla integrazione dell’informazione acquisita nei processi cognitivi

- “Finestra” esigua sulla ricerca

- Non sistematicità

- Time consuming

- Necessità di training metodologico (valutazione critica)

- Possibile non sistematicità

- Necessità di training metodologico e tecnico (ricerca e valutazione critica)

 


Per approfondire

  1. Evidence-based Medicine: riflessioni al decimo compleanno. Decidere in Medicina 2002 n°5:2-4 38.

Web partners
Centro Studi EBN
 

We are founder member of GIN

This website is accredited by Health On the Net Foundation. Click to verify.
VERIFY
HERE

We comply with the HONcode standard for health trust worthy information
 
 
 

GIMBE
Via Amendola, 2 - 40121 Bologna (Italy) 
Tel.  + 39 051 5883920     Fax +39 051 3372195
E-mail: info@gimbe.org

Editor: Dott. Nino Cartabellotta

Site last update: 03/09/2010
Webmaster: Marco Mosti

 
 

© Copyright 1996-2010 GIMBE