GIMBEducation®


Guida alla scelta
dei corsi
GIMBE®

 

ID  
PW  

Nuovo Utente

  Recupera PW
    Home    |    Chi siamo    |    News    |    Eventi    |    Archivio    |    Newsletter    |    Cerca    |    Mappa    |    Guida    |    Credits    |  Contattaci   

Conoscere EBM
- Definizione
- Acronimi
- Cronologia
- Ambiti
- Know-how e strumenti
- EBM in 4 step
-
Limiti e ostacoli

EB Practice
- Formulazione quesito
-
Ricerca evidenze
- Valutazione evidenze
- Applicazione evidenze

EBHC Library
- Risorse in italiano

SSN Hot Topics
- Appropriatezza
- Conflitti di interesse
- ECM
- Farmaci
- Governo Clinico
- LEA

InfoSanità

        

 

Conoscere l'EBM > EBM in 4 step > Ricerca delle evidenze > Scanning e Searching

Page last update: 08/01/2008

 

     Secondo Muir Gray, la gestione delle conoscenze può essere attuata mediante due strategie complementari.

  • Scanning (strategia pro-attiva)  
    Consiste nella regolare sorveglianza della letteratura, strategia indispensabile solo se ottimizzata: infatti, considerata “lillipuziana la capacità della mente umana di memorizzare e richiamare le conoscenze acquisite”, è inutile “sorvegliare” un numero eccessivo di riviste.
    Un buon compromesso consiste nel leggere una pubblicazione secondaria e sorvegliare, al tempo stesso, 1-2 riviste prestigiose, pertinenti la propria attività clinica.

  • Searching (strategia reattiva)
    Coincide con il secondo step dell'EBM: formulato il quesito clinico, vengono interrogate una o più banche dati alla ricerca delle migliori evidenze disponibili. Al di la degli aspetti tecnici, il grande vantaggio di questa strategia è che le informazioni acquisite in risposta a quesiti clinico-assistenziali, vengono meglio integrate nei processi cognitivi.

 

Caratteristiche delle strategie di scanning e searching (modificata da 1)

 

 

Scanning

Searching

Obiettivo

- Mantenersi “genericamente aggiornato”

- Risolvere problemi clinico-assistenziali

Strumenti

- Riviste biomediche

- Pubblicazioni secondarie

- Banche dati: bibliografiche (MEDLINE), di revisioni sistematiche (Cochrane Library), di linee-guida

- Evidence-compendia (Clinical Evidence)

Informazione

- Research-oriented

- Problem–oriented

Vantaggi

- Identificazione tempestiva di evidenze rilevanti

- Accesso ad altri prodotti editoriali: dibattiti, editoriali, lettere, commenti, articoli metodologici, etc

- Eccellente integrazione dell’informazione acquisita nei processi cognitivi

Svantaggi

- Scarsa o nulla integrazione dell’informazione acquisita nei processi cognitivi

- “Finestra” esigua sulla ricerca

- Non sistematicità

- Time consuming

- Necessità di training metodologico (valutazione critica)

- Possibile non sistematicità

- Necessità di training metodologico e tecnico (ricerca e valutazione critica)

 


Per approfondire

  1. Evidence-based Medicine: riflessioni al decimo compleanno. Decidere in Medicina 2002 n°5:2-4 38.

Web partners
Centro Studi EBN
 

We are founder member of GIN

HONcode accreditation seal
VERIFY
HERE

We comply with the HONcode standard for health trust worthy information
 
 
 

Centro Studi GIMBE®
Via Amendola, 2 - 40121 Bologna (Italy) 
Tel.  + 39 051 5883920     Fax +39 051 3372195
E-mail: info@gimbe.org

Editor: Dott. Nino Cartabellotta

Site last update: 07/05/2008
Webmaster: Marco Mosti

 
 

© Copyright 1996-2008 GIMBE®