Conoscere EBM
- Definizione
- Acronimi
- Cronologia
- Ambiti
- Know-how e strumenti
- EBM in 4 step
- Limiti e ostacoli

EB Practice
- Formulazione quesito
- Ricerca evidenze
- Valutazione evidenze
- Applicazione evidenze

EBHC Library
- Risorse in italiano

SSN Hot Topics
- Appropriatezza
- Conflitti di interesse
- ECM
- Farmaci
- Governo Clinico
- LEA

InfoSanità

Conoscere l'EBM > Ricerca delle evidenze > Pubblicazioni secondarie

Page last update: 08/01/2008

     Le pubblicazioni secondarie - uno dei principali prodotti editoriali della EBM - offrono un agevole e qualificato strumento per "sorvegliare" della letteratura (scanning).
     Infatti, non contengono articoli originali, ma "filtrano" un considerevole volume di letteratura in relazione a due criteri: rilevanza clinica ed aderenza a standard metodologici predefiniti. 
     Ciascun articolo selezionato viene presentato in una sola pagina, in forma di un abstract strutturato accompagnato da un commento critico.

     Ad ACP Journal Club, nata nel 1991 con target prevalentemente internistico, ha fatto seguito nel 1995 Evidence-Based Medicine, che ha esteso la "sorveglianza" della letteratura biomedica ad altri settori  (chirurgia, ostetricia e ginecologia, pediatria, psichiatria, medicina generale, salute pubblica). 

     Successivamente sono comparse altre pubblicazioni secondarie destinate a diverse aree specialistiche/professionali

• Evidence-Based Cardiovascular Medicine
• Evidence-Based Mental Health
• Evidence-Based Nursing 
• Evidence-Based Healthcare & Public Health
• Evidence-Based Dentistry
• Evidence-Based Obstetrics and Gynecology 
• Evidence-Based Ophthalmology
• Evidence-Based Gastroenterology
• Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine
• Journal of Evidence-based Dental Practice

Per approfondire

• Glasziou P. The EBM journal selection process: how to find the 1 in 400 valid and highly relevant new research articles. Evid Based Med 2006;11:101.

• McKibbon KA, Wilczynski NL, Haynes RB. What do evidence-based secondary journals tell us about the publication of clinically important articles in primary healthcare journals? BMC Med 2004;2:33

• Davidoff F. Reports of reports: how good are secondary publications in medicine? CMAJ 2001;164:1580-1

• Devereaux PJ, Manns BJ, Ghali WA, et al. Reviewing the reviewers: the quality of reporting in three secondary journals. CMAJ 2001;164:1573-6

• Haynes R, ACP Journal Club's modus operandi. ACP J Club 1991;115(3):A14

• Davidoff F, Haynes B, Sackett D, et a.  Evidence based medicine. BMJ 1995;310:1085-6

• Geddes J, Reynolds S, Streiner D, et al. Evidence-based practice in mental health. BMJ 1997;315:1483-4

• Sackett DL . . . so little time, and . . . Evid Based Med 1997;2-39

• McKibbon A. Using Best Evidence in clinical practice. Evid Based Med 1998;3:39

• Haynes RB. So long, Best Evidence; hello, ACP Journal Club online. ACP J Club 2001;135(3):A13